Film už měl zajištěné jméno, a tak se asi nikdo moc nestaral o jeho konečný vzhled. Dobrá, taky jsem se při jeho sledování občas lekl, ale kvality prvních dvou filmů nedosahuje tento ani po kolena. Je třeba říct, že režisér David Fincher by jen ztěží dokázal zopakovat nevídaný úspěch Jamese Camerona s filmem Vetřelci, a tak je celkem pochopitelné, proč se z tohoto třetího pokračování stal jen tahák na peníze.

Poté co se poručík Ripleyová (Sigourney Weaver) se zbytkem posádky uložila na konci druhého dílu ke spánku, došlo k dalšímu nečekanému zvratu. Na palubě se nějakým způsobem uchoval živý vetřelčí zárodek. Když se pokusil "přisát" na malou Newt, poranil se a kyselina z jeho těla způsobila požár. Všechny čtyři hibernační jednotky i s Vetřelcem byly přesunuty do únikového modulu a ten odpojen od lodi. Dopadl na planetu Fiorina 131, která kdysi sloužila jako nápravné zařízení a i v dnešní době zde zbyla hrstka trestanců, kteří se měli starat o pece na tavení olova, pod vedením pana Andrewse (Brian Glover). Havárii modulu přežila pouze Ripleyová a vetřelec. Ten si vybral prvního tvora nablízku - psa, a v tom pronikl do komplexu bývalé věznice, kde přebývali ostatní. Ripleyová se setkává s panem Clemensem (Charles Dance), který zde funguje jako doktor a pomáhá ji vzpamatovat se z hibernace. A vetřelec zatím začíná řádit. Ripleyová o něm řekne Andrewsovi, ten jí ale odmítne věřit, až ho ta potvora sežere. Velení se ujímá pan Dillon (Charles S. Dutton), který doposud sloužil jen jako kněz. Ripleyová se setká tváří v tvář (?) s vetřelcem, ten jí však odmítne zabít. Má v sobě totiž zárodek vetřelčí královny.

Námět celého filmu už mi připadá trochu moc ohraný. Je zajímavé, proč si vetřelci vždycky vyberou právě Ripleyovou a tu otravují v každém další filmu. No, asi to mají ve scénáři, pokud ovšem takový vetřelec dokáže scénář přečíst. A nebo ho nečtou, protože je nelogický. Třeba vůbec nevím, jak se ta královna do Ripleyové dostala, když ani ve druhém dílu, ani v tomto, o tom nebyla žádna zmínka. Ale nejen námět tento film degraduje na úruveň špatného filmu. Kromě Ripleyové se u ostatních herců nedá hovořit o nějakém valném hereckém výkonu. Možná tak ještě pan Dillon se hodně snaží, ale zbytek je jen průměrný. A pak je tu ještě vizuální stránka filmu. Vetřelec se dočkal kompletního předělání do počítačové animace, a tak se na něj snad poprvé můžeme podívat v celé jeho kráse (ošklivosti). Bohužel, nejspíš budeme zklamáni, protože ten záhadný tvor už jaksi není záhadným a náramně připomíná ještěrku kříženou s rotvajlerem (i když tou vlastně je, když zárodek přenesl pes).

Je na čase, abych tuto recenzi ukončil. Jedno je třeba zdůraznit - i tento díl je neodmyslitelnou součástí celé série, a proto jej nemůžeme zavrhovat. Třebaže nedosahuje kvalit prvních filmů, není zase až tak špatný. Ostatně kvalit dílu druhého nemůže dosáhnout žádný jiný film.